[历史人文] 越战伤痕：橙剂公诉案（2022） [复制链接]

美军休伊直升机在越南农地喷洒橙剂

橙剂（英语：Agent Orange，或译橘剂，是除草剂和落叶剂化学品，也是“战术用途”的彩虹除草剂之一。它被广为人知是因为1961年至1971年的越南战争期间，被美军当作除草作战计划“牧场助手行动”的一部分。

美军喷洒的橙剂，是由两种除草剂2,4-D和2,4,5-T等比例混合而成，由孟山都和陶氏化学公司制造。越战期间美军还喷洒了其他除草剂，包括白剂、蓝剂、粉剂、绿剂和紫剂，都是以运送圆桶外部的颜色条纹来命名。使用除草剂的目的是除去敌人藏身的丛林树叶，喷洒范围主要包括南越和老挝部分地区，飞机从空中喷洒除草剂，接触到除草剂的植物会在两天内死亡。直到1969年才发现橙剂和其他除草剂含有戴奥辛中毒性最强的TCDD。哥伦比亚大学卫生政策与管理名誉教授珍妮·斯特尔曼（Jeanne Stellman）在2003年发表一份分析结果，明确指出1971年牧场助手行动结束时，至少已喷洒了9,092万升的除草剂，估计当时有210万~480万名村民暴露其中。

后遗症

战争结束之后，越南出生的许多畸形婴儿以及出现的许多怪病就是与此有关。[来源请求]喷洒过橙剂的地区的儿童都有多种健康问题，包括腭裂、智力不足、疝气和多指症。

在1970年代，在越南南部妇女的母乳中，以及曾在越南服役的美国军事人员血液中，发现有高浓度的戴奥辛。

有研究表明，曾经在越南服役过的美国退伍军人，患癌症、神经、消化、皮肤和呼吸系统疾病的比率增加。在越南的退伍军人有咽喉癌、急、慢性白血病、何杰金氏淋巴瘤和非何杰金氏淋巴瘤、前列腺癌、肺癌、结肠癌、软组织肉瘤和肝癌的比率较高。除了肝癌，这些都是美国退伍军人事务部已确定可能与暴露于橙剂、戴奥辛相关联，这些条件符合赔偿和治疗标准。其中以飞机和直升机的人员、陆军防化部队的成员、美国陆军特种部队落叶遥控营地成员、清除基地周边美国海军河流作战人员可能遭受到最严重的污染。

美国越战退伍军人对制造商的集体诉讼

自1978年以来针对生产橙剂的公司已经提起多起诉讼，其中包括陶氏化工、孟山都及钻石三叶草。1980年迈耶森律师事务所的海·迈耶森，与环保律师维克托·亚纳科内合作，最早对橙剂制造商提出集体诉讼。迈耶森对第一个诊治受影响病患与对越战退伍军人有这么大的兴趣的平民医生罗纳德·A·寇达里欧印象深刻。他转交了一千多页橙剂和戴奥辛对动物和人类影响的资料给寇达里欧医生的办公室。这些被告化学公司试图通过一切方式，归咎于美国政府，以逃避罪责。

1980年在宾夕法尼亚州，中士查尔斯·哈茨是迈耶森律师事务所的主要客户，成为在越南接触有毒戴奥辛落叶剂而受伤的美国军人所提出的第一个美国橙剂集体诉讼案。律师迈耶森合作写了简短的橙剂产品集体责任诉讼状，有史以来规模最大的受理。哈茨的证词是美国有史以来第一次，也是橙剂相关审讯的第一次，以保存审判中的证词为目的，因为哈茨得了脑瘤而不会活着看到判决，那是他在越南担任老虎部队、特种部队及远程侦察巡逻队员时开始发生的。律师事务所还提供了至关重要的研究，包括十多年来在毒理学期刊上的大约100篇有关文章，以及关于在哪里喷洒落叶剂、戴奥辛已经对动物和人类影响程度的数据，和每一个落叶剂生产工厂的事故，或是戴奥辛为一些化学反应污染物的讯息。

所有涉及的化学公司均否认，有关橙剂和退伍军人医疗问题之间的关系。然而在1984年5月7日，七间化学公司在陪审团开始前几个小时，在庭外就集体诉讼达成和解。如果退伍军人撤销了对他们的所有索赔，这些公司同意支付1.8亿美元作为补偿。总和略高于被下令由孟山都单独支付金额的45％。许多橙剂暴露受害的退伍军人感到愤怒，因为案件已经和解而没有进入法庭，他们觉得自己被律师出卖了。“公平听证会”在美国五个主要城市举行，退伍军人及其家属讨论了他们对庭外和解的反应，并谴责了律师和法院的诉讼，要求在同行陪审团面前审理此案。联邦法官杰克·B·温斯坦拒绝了上诉，声称和解是“公正且恰当的”。到了1989年，当决定如何支付和解费用时，退伍军人的恐惧得到了证实。一个完全残疾的越战退伍军人，将在10年期间中得到最高1.2万美元的赔偿。此外，如果接受了和解条款，残疾退伍军人就没有资格再获得许多国家津贴，其价值却远超过和解金，例如食物券、社会福利以及政府养老金。一位因接触橙剂而死亡的越战退伍军人，其遗孀可获得3,700美元。

2004年，孟山都发言人吉尔·蒙哥马利说，孟山都不对所有因橙剂而造成的伤亡负法律责任。他说：“我们同情那些自认受到伤害的人，并理解他们对寻找原因的关切，但可靠的科学证据表明，橙剂并不是造成严重长期健康影响的原因。”

百度网盘|越战伤痕：橙剂公诉案.1080P.简繁字幕.mp4