我们 Wo men（2008）

描绘中国居士生活的项目，最终却让我们看到了更多更有力的东西：一言以蔽之，是那些“持不同政见者”，是一些坚持从政治层面（而不只是经济层面）考虑国家未来的公民。

我们 Wo men (2008)

导演: 黄文海

类型: 纪录片

制片国家/地区: 瑞士 / 中国大陆

语言: 汉语普通话

上映日期: 2008-09(威尼斯电影节)

片长: 102分钟

又名: Women

IMDb链接: tt1270706

“有人说他们是敏感人物，他们说自己是政治动物。”—-自影片海报

《我们》开始于一个描绘中国居士生活的项目，最终却让我们看到了更多更有力的东西：一言以蔽之，是那些“持不同政见者”。并非苏联意义下的持不同政见者，而是一些坚持从政治层面（而不只是经济层面）考虑国家未来的公民，无论他们是否共产党员。所有人都曾有被迫害，被监禁、被警方侵扰，写的书被查禁的经历。所有人都学会了在这个国家如何生存，如何继续。

影片原名《他们》。但闻海清楚地明白，导演在拍摄别人的同时也在拍摄自己。若称之为“他们”，则是把影片里的人物归于一个谨慎的陌生群体。最终的剪辑版本选择了立场：他们即“我们”。

谈及他的影片，闻海谦虚地说他试图展现的是一些“公民”的形象。这种令人钦佩的谦虚令片中那些诗人英雄般的人物表现出某种勇气，它让我们看到，听到这个被霓虹灯、手机、摩天楼和奥运会粉饰的今天，历史具有的重量。

「有人说他们是敏感人物，他们说自己是政治动物。」，本片描述了当下中国知识分子的思考和写作，但他们的行动也仅仅止于思考和写作。导演关注了他们在这个过程中的焦灼状态。片中主要人物包括:野火，1998年开始在网络上宣传民主、自由的思想，2003年自费 创办《中山网站》，2006年网站被当局查封;李锐，曾因支持彭德怀反对大跃进受到批判，亦是反对修建三峡工程的著名水利专家，为近年来在共产党内呼吁宪政改革的知名人士;殷正高，1985年任岳阳副市长，积极推进政治改革，以主持「政府讲评会」闻名全国，1988年因违反组织原则，反对腐败，受到审查25个月，至今未获平反;柳玉宝，政府退休干部，他用18年的时间，写成《中国革命的教训》 一书，私下印刷流通;赵磑:1957年反右运动中被错划为「右派分子」，下放、劳改长达20年。张超群:着有《中国政治体制的批判和改革》一书，私下印刷流通，1999年后，在全国各地，发起组织成立「政治体制改革研究会」。

获奖情况

第65届威尼斯电影节  (2008)

地平线单元奖 最佳影片(提名) 黄文海

地平线单元奖-特别提及 黄文海

黄文海谈《我们》

1 《我们》对你来说有怎样的意义？

对我来说，《我们》是帮助特别大的片子，你在他们面前一坐，觉得好像自己没有经历过什么事情和苦难，但是突然发现自己没有那些人有朝气、积极，反思自己没有经历过那么多苦难，但好像被生活打到了，轮不到我们来抱怨生活。

2 《我们》在国外的反馈如何？

后来在一些国家放，他们会觉得很有力量，也觉得中国特别有希望，因为中国有这样的一批人。独立导演拍东西，多是边缘人和底层人，《我们》里都是知识分子，展现出了一批高尚、有思想、有勇气的中国人的形象，而且这些知识分子在智力上，一点都不比他们弱。

3 为什么我们的纪录片里表现底层和边缘人士比较多？

他们处于懵懂的状态，比较好去拍。而知识分子在精神上，在知识上都有自己的坚持，拍《我们》时，我跟他们是在抗衡和交流后，必须他们认可你才能够拍。

其中，有一个80年代的市长，改革中很成功，88年央视给他做了七天报道。我认识他一年半之后，有一天，在他家里聊天，他说，你可以说了。我跟他保持了大概四米的距离，没有走近。我坐在门口，把机器放腿上，将镜头推成大特写。

他一年半之后才愿意说什么，一定是想自言自语。我认定当时并不是采访，而应该是独白的时刻，距离上应该保持当时的氛围，就推成了大特写。用大特写能够捕捉到眼角和嘴角的抽搐，他说了一个多小时，最后只用了7分钟。

4 这个片子的主题，你想表达什么？

描述了当下中国知识分子思考和写作，但他们的行动也仅仅止于思考和写作。很多知识分子想做事情，中国向公民社会转变过程中，这是必然趋势。公民社会一个显著特点就是公共事务有越来越多的人的参与。他们也想往前走一点，但是只能思考和写作。我关注了他们在这个过程中的焦灼状态。

---

因版权保护，作品已下线。永V会员请进入网盘群获得该资源。

---