《难以忽视的真相》

 《难以忽视的真相》

他是几乎成为美国总统的人——阿尔·戈尔。很难说他成为总统会给世界带来怎样的改变，但是现在，他就在改变世界的路上。

《难以忽视的真相》是一部纪录片，其中揭露了气候变迁的资料并对此做出预测，同时也在电影中穿插了戈尔的个人活动。透过巡回全球的简报发表，戈尔指出全球变暖的科学证据，讨论全球变暖经济和政治的层面，并阐述他相信人类制造的温室气体若没有减少，在不久后全球气候将发生重大变化。

电影包含许多段落是为了反驳认为全球变暖不明显或尚未被证实的人。例如，戈尔探讨了格陵兰或南极洲冰床溶解的风险，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地区将会被淹没，也会让约一亿人因此成为难民。格陵兰冰雪融化后的水盐分含量较低，可能会中断湾流而造成北欧地区气温骤降。

为了解释全球变暖现象，电影引用了对南极洲冰层中心样本（ice core samples）在过去六十万年间的温度和二氧化碳含量数值的检测。飓风卡特里娜也被用来推论9-14公尺高的海浪对沿岸地区造成的破坏。

戈尔在纪录片的最后说到，若是尽快采取适当的行动，例如减少二氧化碳的排放量并种植更多植物，将能阻止全球变暖带来的影响。戈尔也告诉观众如何能帮助减缓暖化现象。

同名的书籍也在电影上映后不久推出，其中包含了更详细的附加内容、科学分析，以及戈尔对于纪录片中探讨之议题的评论。

 由旅行者1号从40亿英里外拍摄的地球照片

科学论点

戈尔表示全球变暖是确实发生的现象，并且大部分是因为人类而造成，而这个结论是根据目前许多研究所做出。

戈尔提出了许多数据来支持电影中的论述，其中包括：

⑴ 用照片的前后差异说明许多冰原的边缘正在后退。

⑵ 根据伯尔尼大学（University of Bern）物理机构和欧洲南极冰核钻探计划（EPICA）的研究，来自南极洲冰核（ice cores）中的数据显示，当地的二氧化碳浓度是过去65万年以来最高的。

⑶ 1993年至2003年间出版了多份关于全球气候变迁的科学性文章，是由 Naomi Oreskes 博士进行观察，并经过了928次的同行评审。观察报告以社论的方式刊载在《科学》杂志上，其中表示没有一篇文章认为人类行为不是地球暖化的主因（全部都是赞成这个论点，或是没有任何意见）。

美联社连络了超过100位的顶尖气候研究学者，并询问他们此片的论述是否真实。这份访问是在电影公开上映前所调查的，很多学者并未看过这部电影和书籍，但是在看过电影的19位学者中，所有人都表示高尔在片中表达的科学观念是正确的。美国参议院环境委员会（U.S. Senate Committee on Environment and Public Works）对于全球变暖抱持着怀疑态度，并在2002年间收受了来自石油与瓦斯公司超过100万美元的参议员吉姆·因何夫（Jim Inhofe），发表了一篇新闻稿驳斥《华盛顿邮报》的这篇文章。宣称“全球变暖是对美国人民的最大谎言”，而这段话也被收录在电影中。

“RealClimate”是由11位气候科学家共同维护的部落格群组，认为此片中的科学观点是“非常的新颖，并引用了许多最新的研究”。

科学历史学家麦可·雪莫（Michael Shermer），同时也是“怀疑者联盟”（The Skeptics Society）的创办人在《科学美国人》杂志中提到《难以忽视的真相》“让我震惊到不再抱持怀疑”

而在2006年6月26日，一篇由气候学家兼全球变暖质疑者理查·林森（Richard Lindzen）在《华尔街日报》发表的社论中，对电影中宣称的事实提出质疑，并批评了这部电影。而一篇回应这篇社论的文章认为，林森提出的论点并没有任何资料可以佐证。

戈尔探讨了当主要冰原融化时，全球的海平面将可能瞬间上升约6公尺。至于非灾难性的冰原融化和水中暖流的膨胀，所造成较为缓和、逐渐的海平面上升情形，则不应该与全球变暖造成的结果混淆。根据政府间气候变化专门委员会（IPCC）的评估，在2100年海平面将会上升约0.1-0.85公尺，但这个范围并不包含西南极洲冰原可能发生的剧烈变化。若是整个南极洲的冰原完全融化，将会造成海平面上升近60公尺，而南极洲的冰原内部底层的融化，则会让海平面上升5-6公尺。

评论

不论左派或右派的媒体，对于此片的评价都极为正面。在烂番茄网站中，此片获得92%的好评，而“Cream of the Crop”网站的评论者也有94%给予此片好评。影评人罗杰·艾伯特（Roger Ebert）和里察·洛普（Richard Roeper）评价此片为“极佳”（two thumbs up）。艾伯特写到：“39年来，我从未在影评中写过这些字，但我必须要说：你一定要去看这部电影。如果你没看，而你又有孙子的话，你必须向他们解释你为什么不去看”

而少数的影评没有如此正面的评价。例如自由意志主义杂志《Reason》的记者罗纳德·贝利（Ronald Bailey）认为“虽然戈尔在科学方面的正确大于错误，但他夸大了全球变暖的风险”。

此片也获得人道主义奖（Humanitas Prize）追认的特别奖，这是该机构在过去10年内首次颁发的特别奖。

英国Telegraph报导英国高等法院法官为此片做出判决，提出片中的九个错误：

⒈冰层溶化会令海平面在不久的将来升高7米。（法官：这情况至少要“上千年”才会发生。）

⒉太平洋低洼环礁正被淹没。（法官：无证据显示发生这样的事。）

⒊墨西哥湾流消失。（法官：可能会减慢，但消失的几率很低。）

⒋65万年间二氧化碳和气温上升的图表“完全吻合”。（法官：两个图表有关系，但不足以支持戈尔的假设。）

⒌乞力马扎罗山的雪因全球变暖而消失。（法官：无证据支持人类导致的全球变暖是主要原因。）

⒍乍得湖干涸是全球变暖的明证。（法官：无足够证据支持。）

⒎飓风卡特里娜是全球变暖所致。（法官：无足够证据支持。）

⒏北极熊首次被发现因长距离游泳寻找冰层而溺毙。（法官：科学家最近只发现有4只北极熊溺毙，但它们溺水是由一场风暴造成的。）

⒐珊瑚礁因全球变暖和其他原因褪色。（法官：很难将气候变化的影响跟其他诸如过度捕鱼和污染等的影响分开来说。）

法官裁决

只能“有条件”放映

《难以忽视的真相》捧回奥斯卡奖后，英国政府原计划把这部影片纳入英国学校教育课程，在英格兰和威尔士的3500多所中学展映。

法官伯顿认为，影片看似具备预示灾难的远见，却没有对气候变化作出客观科学的分析，片中夸大成分其实是为突出戈尔对全球变暖的关注。

伯顿因此裁定这部纪录片为“政治影片”。英国法律禁止在学校课堂宣传任何政治观点。

法官为此作出裁决：《难以忽视的真相》只能在中学课堂实施有条件放映。也就是说，影片可以继续按计划在各中学展映，但前提是教师必须同时根据一份书面说明指导学生观看，对片中内容取其精华，去其糟粕。

政治反应

·美国总统乔治·W·布什被问及会否看这出电影时回应：“Doubt it.”，其后补充说“我认为我们须辩清这些温室气体是由人类活动，抑或是自然现象造成，专注发展可改善我们生活，同时又保护环境的技术。”。戈尔回应说：“全球的科学家组织都同意人类须为全球变暖负责，而（布什）如今却对此事实表示个人的质疑。”白宫助理发言人帕里诺表示，“布什总统在2001年已经知道气温在过去100年在上升，而且知道这是因人类活动造成的。”

·2006年9月，戈尔到澳大利亚悉尼替此片进行宣传，当时澳大利亚联邦政府仍拒绝签署认同《京都议定书》。时任澳大利亚总理约翰·霍华德表示他不会因为这部电影而与戈尔见面，也不会因此赞成《京都议定书》：“我不会从电影中取得施政建议”。工党领袖金·比兹利和其他议会成员则与戈尔会面，并参与了当周在澳大利亚国会大厦（Parliament House）举行的特别放映。

·在英国，保守党领袖甘民乐极力促请民众观看此片以了解气候变迁的议题。

·在比利时，对抗全球变暖的社会行动者—玛嘉莎·古伊顿（Margaretha Guidone）成功说服整个比利时的政府官员去看这部电影。

·西班牙首相何塞·路易斯·罗德里格斯·萨帕特罗会见戈尔后，宣布政府会使学校看到这出电影。戈尔也获得2006年阿斯图里亚斯亲王国际合作奖..

电影放映后

阿尔·戈尔的电影（和书）“难以忽视的真相”正在上映，受到热烈的好评。他值得赞扬的工作是关于全球变暖这一极为重要问题的紧迫讯息。我们都必须重视这一呼吁。

如果我们过去没有意识到，我们现在知道，我们使我们的地球过热到惊人的程度，其潜在的后果是灾难性的。2005年是有记录以来最热的一年。想想过热的汽车，现在想象全球范围的过热情况。

从绿色和平组织到忧思科学家联盟，世界银行和五角大楼都同意，全球变暖或许是对我们处于危险中的地球最严重的威胁。例如，五角大楼的报告指出，对全球变暖这样的气候变化“应超越科学辩论，提高到美国国家安全关注的高度，”甚至比恐怖主义更应重视。

全球变暖的影响不是假想的：波浪已经冲击到南太平洋的岛屿，沿海城市和低海拔国家面临严重的洪水，飓风等极端天气状况加剧，极地冰盖和世界冰川在融化，北极熊和其它物种面临灭绝的危险，疾病的传播更容易，欠收日益增加。我们正站在悬崖边。

有许多造成全球变暖的人类活动。其中贡献最大的是发电、客运和其它车辆的使用，过度消费，国际航运、森林砍伐、吸烟和军国主义。（例如，美国军队是世界上最大的石油消费者和世界最大的污染源。）

然而，很多人不知道，肉类生产也大大加重全球变暖。奶牛养殖场每年产生数百万吨的二氧化碳（CO2）和甲烷，这两个主要的温室气体，合起来超过美国温室气体排放的90%，大大助长了“全球灼热”。

联合国环境规划署气候变化部的人员指出：“人类的饮食和畜牧产品的甲烷排放量有密切的联系。”2004年“世界现况”更具体的指出养殖食用动物与全球变暖之间的联系：“打嗝，打嗝牲畜每年排放的甲烷占全球甲烷年排放量的16%，而甲烷是很强的温室气体。”

“物理世界”2005年7月刊上说：“我们吃的动物排放的二氧化碳占人类活动产生二氧化碳的21%。”吃肉食直接助长了这种对环境不负责任的产业并导致对全球变暖的严重威胁。

此外，雨林以极快的速度在被砍伐以建造奶牛牧场和种植大豆喂养奶牛。砍伐雨林的树木——一个令人难以置信的生物多样化的地区，有90%地球上所有的物种——不仅在销毁过程中生成更多的温室气体，而且还减少了这些树木带来的神奇好处。雨林被称为地球的“肺”，因为它们过滤空气吸收二氧化碳，而排放维持生命的氧气。

“一言以蔽之”，用国际林业研究中心的话来说，“牧场主正在把巴西的亚马逊雨林压成肉饼。”

当然，美国应该同其它163个国家一起批准京都议定书。当然，我们应该大幅度减少对矿石燃料的依赖并转向使用可再生能源。当然，我们需要停止破坏雨林。当然，我们必须停止伊拉克战争和大幅度削减美国的军事预算（目前占全世界军费总开支的一半），这将增加，不会减少，国家和全球的安全。不过，在争取和等待这些和其它结构性改变的时候，我们也需要做自身的改变。

芝加哥大学的地球物理学家吉登·埃莎尔和帕梅拉·马丁推断出，改变一个人的饮食习惯，从标准美国饮食（SAD）到素食，在对抗全球变暖方面上比从耗油的SUV车换开省油的混合动力车更有效。当然，你可两样都做，或者做更多！据说，“如果环境方面，吃肉像开一辆大越野车……吃素食，像驾驶中型车（或一般的轿车，据埃谢尔）。吃纯素（不含牛奶，鸡蛋）就像骑自行车或步行。摒弃越野车和越野车风格的饮食，选择其它更节能有效的饮食，是与变暖趋势对抗的关键。”

全球变暖对地球产生了严重的影响，我们需要采取行动。素食者在多方面有助于使地球降温！保罗·麦卡特尼说：“如果想拯救地球，所要做的就是停止吃肉。这是一个人可以做的最重要的一件事情”。安德里娅戈登在她的文章“如果你回收资源，为什么还在吃肉？”中表达了类似的观点：“吃肉与环境有直接关系”。电子杂志在其封面故事问了同样的问题：“你是环保人士。为什么还吃肉？”很简单，“你不能当吃肉的环保人士。对不起伙计。”

素食对我们每个人及我们大家都是真正生死攸关的事。吃动物的同时也造成了许多悲剧：动物的痛苦和死亡、疾病和早逝的人，对石油、水、土地、表层土、粮食、劳动力和其它重要资源不可持续的过度使用，环境的破坏，包括森林砍伐、物种灭绝、单一种植和全球变暖，武力和暴力行为的合法性，资本、技术、土地和其它资产分配不当、经济效率极为低下、巨大浪费、世界上众多的不平等、持续的世界性饥饿和大规模饥荒、危险疾病的传播与蔓延，和所谓的文明社会道义上的失败。素食主义是免于所有这些不必要悲剧的一个良方。

世界观察的编辑在2004年7月/8月刊中断言“人对动物肉的胃口是几乎所有主要的环境破坏的动力，现在已威胁到人类的未来——砍伐森林、水土流失、淡水匮乏、空气和水污染，气候变化、生物多样性丧失、社会不公、社区不稳定和疾病的传播。”李霍尔，动物之友的法律主管说得更简洁：“每个对环境突出的意见背后都与牛奶和肉类有关。”

全球变暖可能是最严重的全球性社会问题，威胁着地球上的生命。我们需要各级政府和企业应对全球变暖，我们也需要个人在日常生活中应对全球变暖。我们要用我们的餐叉对抗全球变暖！圣雄甘地不朽的，强有力的话是这样说的：“你希望看到这个世界改变，必须从你自己做起。”

全球变暖，正如戈尔有力地证明的，是“难以忽视的真相”。肉食生产大大加剧了全球变暖这一事实，是又一个难以忽视的真相。现在我们知道了。

 Melissa Etheridge

获奖片尾曲

片尾曲"I need to wake up”获得第79届奥斯卡最佳电影歌曲金曲奖。由美国摇滚女歌手Melissa Etheridge作词，作曲，演唱。
歌手Melissa Etheridge 是获得过数次格莱美奖的知名创作歌手，她的唱片曾分别获得过1993年和1994年的两次格莱美音乐大奖。

她是一名乳腺癌患者，由于手术和化疗，Melissa Etheridge原有的一头秀发已经脱落。可她并没有对生活失去热情，在2月13日的格莱美奖颁奖典礼上，Melissa Etheridge已光头亮相，乐观的表演，震撼了全场观众！！！

引述美国全国乳腺癌联合会的主席Fran-Visco的话：“Melissa Etheridge向人们发出了一个强有力的宣言：也许我患病了，但我仍然来到了这里，我不会离开”，“即使你患了乳腺癌，你依然能够勇敢面对生活中的一切”。

另外，Melissa Etheridge是一位同性恋歌手，早在1992年克林顿就职庆典时，她就公开表示了自己的女同志身份，可她不介意世俗的眼光，近年来除了在个人音乐事业上不断进步，还一直积极致力于参与同性恋者反歧视和争取包容平等的活动，她真正的在追求自我的生命。

I Need To Wake Up

我该醒来

Have I been sleeping? 我已经睡着了吗？

I've been so still 我一直

Afraid of crumbling 惧怕梦境幻灭

Have I been careless? 我是否故意疏忽？

Dismissing all the distant rumblings 远离所有看似与我无关的喧嚣

Take me where I am supposed to be 带我去我想去的地方

To comprehend the things that I can't see 去领悟我无法看清的东西

Cause I need to move 因此我要行动

I need to wake up 我要醒来

I need to change 我要改变

I need to shake up 我要振作

I need to speak out 我要表达

Something's got to break up 摧毁那些障碍

I've been asleep 我已经昏睡太久

And I need to wake up 我需要醒来

Now 就在此刻

And as a child 当我还是个孩子

I danced like it was 1999 我翩翩起舞就像在1999年

My dreams were wild 我的梦想如此狂放无忌

But the promise of this new world 仿佛美妙新世界

Would be mine 必将为我到来

Now I am throwing off the carelessness of youth 现在我放下所有年轻的无忧无虑

To listen to an inconvenient truth 去倾听一个难以察觉的真理

Well I need to move 好吧我要行动

I need to wake up 我要醒来

I need to change 我要改变

I need to shake up 我要振作

I need to speak out 我要表达

Something's got to break up 摧毁那些障碍

I've been asleep 我已经昏睡太久

And I need to wake up 我需要醒来

Now 就在此刻

I am not an island 我不是身处荒岛

I am not alone 我不是孤独一人

I am my intentions 不被他人左右

Trapped here in this flesh and bone 付出全部身心

And I need to move 我要前行

I need to wake up 我要清醒

I need to change 我要改变

I need to shake up 我要振作

I need to speak out 我要表达

Something's got to break up 摧毁那些障碍

I've been asleep 我已经昏睡太久

And I need to wake up 我需要醒来

Now 就在此刻

I need to change 我要改变

I need to shake up 我要振作

I need to speak out 我要表达

Something's got to break up 摧毁那些障碍

I've been asleep 我已经昏睡太久

And I need to wake up 我需要醒来

Now 就在此刻